L. Gordon D. Browne's hydraulische PresseUeber das Princip der hydraulischen Presse enthaͤlt der erste Band dieses Journals eine umfassende Abhandlung. D.. Aus dem London Journal of Arts and Sciences. Sept 1824. S. 139. Mit Abbildungen auf Tab. VI. Gordon D. Browne's hydraulische Presse. Es ist sehr zu bedauern, daß die ungeheuere und unuͤbertroffene Gewalt des hydrostatischen Paradoxons, oder der Bramah'schen Presse, bisher eine so beschrankte Anwendung fand, und daß sie so wenig Aufmerksamkeit erregte. Die Dampfmaschine allein beschaͤftigt Alles, und kaum hat noch irgend Jemand versucht, die Anwendung der Bramah'schen Presse zu verbreiten, oder dieselbe zu verbessern, obschon es eine Menge von Faͤllen gibt, in welchen diese hoͤchst schaͤzenswerthe und Erstaunen erregende Maschine mit großem Vortheile angewendet werden kann. Wo immer, wie z.B. bei Krahnen, eine große Last auf eine unbestimmte Hoͤhe gehoben werden soll, kann sie in ihrer einfachsten Form angewendet werden. Der große Nuzen, den sie hier gewaͤhrt, erhellt aus folgender Berechnung: (S. Fig. 19.) Wenn der Durchmesser des Cylinders A = 12 engl. Zoll, Der Einsprizung B = 1/4   –     – so ist die Kraft der Presse = 2304. Die angewendete Kraft =   1    –     –   ist; Wenn der Durchmesser des Triebstokes C =   4 engl. Zoll,   –   – des Rades D = 36   –     –   –   – des Triebstokes E =   4   –     – so entstehen durch diese Verbindung fuͤr Ein ein Mahliges Aufsteigen der Staͤmpelstange 27 Umdrehungender Trommel, = 84 Fuß, und die Kraft wird vermindert auf 2304/27 = 85.   –   – der Trommel F = 12   –     – die Laͤnge der Staͤmpelstange m,oder die Hoͤhe des Cylinders A = 36   –     –   ist; Sezt man nun den Durchmesser der Drukpumpe = 2 Zoll, und die Laͤnge des Schlages = 6 Zoll, so entsteht ein kubischer Inhalt von 18,8, und der Inhalt des Cylinders (12 Zoll im Durchmesser, und 36 Zoll hoch) wird 4071,5 Zoll. Die Zahl der Schlaͤge, welche erfordert wird, um den Staͤmpel 36 Zoll hoch zu heben, d.h., den Cylinder A. zu fuͤllen, wird 4071,5/18,8 = 216. Wenn man ferner annimmt, daß der Hebel, durch welchen die Maschine in Thaͤtigkeit gesezt wird, eine Kraft, wie 6 : 1 besizt, so wird der laͤngste Arm bei jedem Schlage einen Bogen von 3 Fuß beschreiben, und folglich in 216 Streichen 648 Fuß durchlaufen haben. 1 durch 648 Fuß wird 85 × 6 = 510 durch 84 Fuß, oder 1 durch 8 Fuß wird 510 durch 1 Fuß heben; ein Resultat, das jedes andere an den bisher gebraͤuchlichen Krahnen weit uͤbertrifft: denn die groͤßte Kraft derselben ist, wie ich glaube, (wo Pferdekraft angewendet wird) 1 durch 12 Fuß, was 24 durch 1 Fuß hebt. Außer diesem außerordentlichen Gewinne an Zeit und Kraft kommen hier noch besondere minder wichtige Umstaͤnde zu betrachten. Die große Einfachheit des Baues dieser Maschine (uͤber die Ersparung, die hierbei Statt hat, kann ich nicht urtheilen) vereinigt alle Vortheile der bei weitem mehr zusammengesezten. Die Stellung des Reibungs-Rades und Bandes zur Regulirung des Herablassens schwerer Lasten ersezt hier der Hahn, durch welchen das Wasser aus dem Cylinder A abgezogen wird; denn dadurch, daß man denselben mehr oder minder oͤffnet, kann die Geschwindigkeit mit der groͤßten Genauigkeit geregelt werden. Das Sperr-Rad des gemeinen Krahnes kann ganz beseitigt, und alle Gefahr desselben gaͤnzlich vermieden werden, indem es von selbst erhellt, daß die Maschine zu jedem Augenblike mit der groͤßten Sicherheit in Ruhe gestellt werden kann: uͤberdieß kann ein Mann an dem Griffe einer Pumpe weit mehr Kraft anwenden, als an einer Winde. Was die Kosten betrifft, so fuͤrchte ich, daß diese sich Hoͤher belaufen duͤrften, als bei den meisten Krahnen: denn zwei Pumpen sind zur Hervorbringung einer stetigen Bewegung durchaus nothwendig: wo man aber einer Maschine bedarf, die nur wenig Raum einnehmen, und große Lasten in eine bedeutende Hoͤhe hinaufheben soll, wie in hohen Waarenhaͤusern etc., muͤßte, wie ich denke, eine solche Maschine von großem Vortheile seyn. Bei Ramm-Maschinen, wo das Gewicht des Schlaͤgels nur unbedeutend ist, und Zeitgewinn vor Allen beachtet werden muß, scheint sie ganz vorzuͤglich brauchbar; denn einige wenige Pumpen, Schlaͤge mit zwei Maͤnnern statt mit vier, wuͤrden eine um ein hohes Vielfaches groͤßere Wirkung hervor, bringen, als die gewoͤhnlichen Maschinen. Da ich nur wenige theoretische Kenntnisse besize, und außer dem Gegenstande meines Studiums nichts weiter kennen will, mag ich vielleicht in den oben dargestellten Verbindungen nicht sehr gluͤklick gewesen seyn; vielleicht habe ich nur solche gewaͤhlt, die die schoͤnsten Resultate auf dem Papiere gaben, und vielleicht stimmen die Rechnungen auch nicht mit der praktischen Erfahrung fast muß ich dieses befuͤrchten; denn wie haͤtte sonst eine solche Sache so lange unbenuͤzt liegen bleiben koͤnnen?