XCVIII. Ueber die Nothwendigkeit, die Mittel der Analyse zu verbessern, deren die Praktiker sich bei ihren Versuchen uͤber Kalk und Moͤrtel bedienen. Von Hrn. Oberst Raucourt de Charleville, Ingenieur beim Bruͤken- und Straßenbaue. Aus den Annales de Chimie et de Physique. Bd. 37. S. 92. Raucourt de Charleville, über die Nothwendigkeit, die Mittel der Analyse zu verbessern etc. Ein Schuͤler Vicat's hatte ich in Bezug auf den Moͤrtel Gelegenheit im Großen haͤufige und nuͤzliche Anwendungen von dem geistreichen Verfahren dieses wuͤrdigen Mannes zu machen. waͤhrend ich gezwungen war in Rußland seine Entdekungen zu verbreiten, gerieth ich auf neue, die ich im Jahre 1822 zu St. Petersburg in meinem Traité sur l'art de faire de bons mortiers bekannt machte. Diese Schrift enthaͤlt, außer einer Menge fuͤr den Baumeister unentbehrlicher Aufschluͤsse uͤber viele Zweifel, eine praktische Methode zur Moͤrtelbereitung, die das Resultat reiner Erfahrung ist. Diese Methode wird, bei allen Fortschritten, die die Wissenschaft machen kann, dieselbe bleiben, und in der Praxis keine Zweifel mehr uͤbrig lassen; sie wird uͤberall, wo man Kalk, Thon und Sand findet, auf der Stelle guten Moͤrtel auf die wohlfeilste Weise erzeugen. Da die Ausgabe meines Werkes in Rußland sich vergriffen hat, bin ich wegen der haͤufigen Nachfragen gezwungen eine zweite, etwas abgekuͤrzte Ausgabe desselben zu veranstalten, und da dieses Werk in Frankreich beinahe ganz unbekannt geblieben ist, so wird diese neue Ausgabe vielleicht nicht ohne Nuzen fuͤr diejenigen meiner Landsleute seyn, die sich uͤber diesen Gegenstand verstaͤndigen, oder eine zuverlaͤssige und einzige Methode kennen lernen wollen, guten Moͤrtel zu verfertigen. Hr. Hassenfratz, der meine Arbeiten haͤufig anfuͤhrte, hat sie in seinem gelehrten und voluminoͤsen Werke so verschmolzen, daß man sich allerdings unterrichtet haben wird, wenn man dasselbe gelesen hat, aber auch mehr als jemals unentschieden uͤber die Wahl der Mittel bleiben wird, welche man in der Anwendung vorzuziehen hat. Schriftsteller, bei welchen Theorie und Praxis Hand in Hand geht, und die meine Abhandlung wahrscheinlich nur oberflaͤchlich durchgingen, uͤbersahen die Hauptsache. Waͤhrend ich an Ort und Stelle ohne allen Anstand jede Art von Moͤrtel bereite, waͤhrend eine praktische Analyse der Elemente desselben mich zu bestimmten Mischungen fuͤhrt, und kein Zweifel mich in der Anwendung stoͤrt, ziehen sie in ihren Werken wieder alles in neue Zweifel, und bedienen sich einer so verworrenen Sprache, daß ihre Behauptungen, ihre Schluͤsse keinen bestimmten Sinn darbieten, und alle ihre Bemuͤhungen, weit entfernt die Wissenschaft aufzuklaͤren, dieselbe vielmehr in die alte Verwirrung zuruͤkstuͤrzen. Um zu zeigen, wie wichtig es ist, auf die Notwendigkeit aufmerksam zu machen, daß man sich gehoͤrig verstehe, will ich hier nur einen Aufsaz eines unserer verdientesten Ingenieurs, des Hm. Generals Treussart, im XXXI. Bd. der Annales de Chimie Polyt. Journ. Bd. XXI. S. 40. A. d. U. S. 243. anfuͤhren, indem er mir Gelegenheit darbietet, einige Fehler zu verbessern, die, wahrscheinlich ohne alle Absicht, durch Anfuͤhrung meines Werkes entstanden sind. Hr. Treussart sagt z.B., daß er der Erste war, der den Einfluß des Zutrittes der Luft und des Sauerstoffes bei dem Brennen des Thones beachtete, und versichert, ich sage S. 161. meines Werkes: „daß der Sauerstoff ohne Wirkung auf die erdigen Oxyde ist; woraus man schließt, daß dieses Gas keinen Einfluß auf die hydraulischen Eigenschaften des Kalkes hat.“ Nun muß aber „man sagt“ Statt „ich sage“ in dem so eben angefuͤhrten Gaze geschrieben werden, und dann wird er so lauten: „man sagt, daß der Sauerstoff keinen Einfluß auf die erdigen Oxyde hat; ich bin aber der entgegengesezten Meinung.“ Ich habe also den Vorwurf der Inconsequenz, den man mir machte, abgelehnt. S. 244. heißt es in der Note: 1) Daß ich keinen einzigen Versuch anfuͤhrte, um den Einfluß der Luft bei Bereitung kuͤnstlicher Puzzolanen zu beweisen. 2) Daß ich bei den von mir uͤber das Brennen des kuͤnstlichen hydraulischen Kalkes angestellten Versuchen nicht untersuchte, ob der kuͤnftige Widerstand des Moͤrtels groͤßer ist. Meine Antwort auf diese Anschuldigungen ist folgende. Die Entdekung des Einflusses der Luft auf den gebrannten Thon gehoͤrt Hrn. Vicat an (siehe S. 43. meines Traité). Er hat sie mir im J. 1821 unmittelbar mitgetheilt. Ich habe seine Versuche mehrere Male wiederholt (siehe Art. 173, 213. meines Traité) und daraus geschlossen, daß der Sauerstoff der Luft eine große Rolle bei den bewirkten Veraͤnderungen spielen muͤsse. Der ganze zweite Theil meines Werkes ist voll von dieser Idee. Ich habe keine Details uͤber diese Erfahrungen angegeben, weil ich dieselben bloß auf meine eigenen Entdekungen versparte. Ich habe das von Hrn. Vicat angegebene Verfahren bei dem Brennen des Thones auf den kuͤnstlichen hydraulischen Kalk angewendet: Hr. Vicat hat eine tabellarische Uebersicht seiner Resultate in den Annales de Chimie gegeben. Wenn ich den Widerstand der gebildeten Moͤrtel nicht angab, so geschah dieß nicht, weil ich, wie Hr. Treussart meint, denselben nicht beobachtete, sondern weil es uͤberfluͤssig ist davon zu sprechen, indem es allgemein, nach Vicat's Ansicht, angenommen ist, daß bei gutem Moͤrtel der Augenblik des Erhaͤrtens fuͤr den kuͤnftigen Widerstand entscheidet. In Hinsicht auf Theorie bedauern wir sehr, mit Hrn. Treussart nicht einerlei Meinung seyn zu koͤnnen, dessen unmittelbare Versuche erwiesen haben, daß Bittererde und Metall-Oxyde nicht dazu beitragen, dem Kalke eine hydraulische Eigenschaft zu geben, da seine Versuche auch beweisen koͤnnen, daß er die Metall-Oxyde nicht unter Umstaͤnde versezte, unter welchen sie diese Eigenschaften entwikeln konnten. Denn wir haben bemerkt, daß die Beruͤhrung der Luft oder der Kohle denselben Elementen entgegengesezte Eigenschaften mittheilt. Ohne auf den von mir aufgestellten Hypothesen beharren zu wollen, will ich die Leser meines Werkes nur daran erinnern, daß meine Induktionen auf Thatsachen beruhen. Da ich bei mehr als 5000 Versuchen bemerkte, daß die hydraulischen Kalke wenigstens ein Drittel fremdartige Koͤrper enthalten, die in reinem Kalke nicht vorkommen, und da ich durch chemische Analyse in mehreren dieser Kalke, die nur ein Drittel enthielten, die Haͤlfte desselben und selbst noch mehr Bittererde und Metall-Oxyde fand, so wird man mir erlauben, diese Oxyde wenigstens so lang mitwirkend zu betrachten, bis man mir hoͤchst hydraulische Kalke gezeigt hat, die eine bedeutend geringere Menge dieser Mischung enthalten. Wir sehen uͤbrigens nicht ein, wie der Hr. General Treussart durch seine Note irgend einen Nuzen erzielen konnte. Wenn er meine Erfahrungen pruͤfen wollte, um sie mit dem vollen Gewichte seiner Meinung bestaͤtigen zu koͤnnen, so haͤtte er gleichzeitig die ganze Reihe durchmachen muͤssen, und dann wuͤrde er. Statt auf Zweifel uͤber die Vortheile gerathen zu seyn, welche Thon, in Beruͤhrung mit atmosphaͤrischer Luft gebrannt, hervorzubringen vermag und Statt des Bedauerns uͤber die Unmoͤglichkeit die Versuche fortzufuͤhren, mit Hrn. Vicat geschlossen haben, daß dieser Thon die besten Puzzolanen gibt, die man haben kann, und mit mir behauptet haben, daß zu viel oder zu wenig Feuer in dieser Hinsicht gleich schaͤdlich ist. Wenn endlich sein Aufsaz beweisen soll, daß man den besten und wohlfeilsten Moͤrtel aus gemeinem Kalke, aus gebrannter Erde und aus Sand macht, so wuͤrde er nicht bloß dort Zweifel aussaͤen, wo man bereits Gewißheit hat, sondern zugleich einen groben Irrthum verbreiten; denn diese Arten von Moͤrtel sind gewoͤhnlich die theuersten und die schlechtesten (siehe S. 316. meines Traité). Sie sind die theuersten, weil die hydraulischen Kalke, kalt zusammengesezt, mehr Theile im Zustande von Sand enthalten, als die natuͤrlichen oder kuͤnstlichen hydraulischen Kalke; folglich sie deßwegen theurer werden muͤssen, weil man sie nur mit einer geringeren Menge Sandes anmachen kann. Sie sind die schlechtesten, weil die koͤrnigen Theile, die hier aus gebranntem Thone sind, nicht so viel Widerstand leisten, als die Koͤrner aus Kiesel-Sand. Wenn man durch diesen Aufsaz zu einem nuͤzlichen Moͤrtel-Rezepte gelangen sollte, weil es darin heißt, daß man zu Straßburg einen sehr guten Moͤrtel aus Einem Theile Kalk im Teig-Zustande gemessen, aus 1 1/2 Theilen Sand und aus 1 1/2 Theilen gebranntem Thone gemacht hat, so hat man diesen Zwek nicht minder verfehlt; denn der Ausdruk, dessen Man sich bei diesem Rezepte bediente, ist hoͤchst unbestimmt. Kann man z.B. glauben, daß man in metallurgischer Hinsicht etwas gesagt hat, wenn man von einer Composition aus Kupfer, Gold und Silber spricht, ohne die Feinheit dieser Metalle anzugeben? Wer immer in dieser Sache gehoͤrig unterrichtet ist, der weiß, daß alle solche Rezepte nur fuͤr einen Fall berechnet sind, der vielleicht nie wieder kehrt, und Niemanden mehr nuͤzlich seyn kann. Wenn es der Raum gestattete, so koͤnnte ich leicht erweisen, nicht daß auch dieses Rezept keinen guten Moͤrtel gibt, was nicht viel sagen wollte, sondern daß man aus denselben Bestandtheilen in anderen Verhaͤltnissen noch einen besseren und wohlfeileren Moͤrtel verfertigen kann. Um die mir vorgestekte Graͤnze nicht zu uͤberschreiten, will ich damit schließen, daß ich auf die Nothwendigkeit dringe, die Elemente genauer zu bestimmen, wenn man den Staͤmpel wahrer Nuͤzlichkeit den Erfahrungen ausbruͤten will, die man bekannt macht. Diejenigen, die mein Werk zu Rathe ziehen wollen, werden sehen, in wiefern meine Beobachtungen gegruͤndet sind, und wie unerlaͤßlich es ist, die elenden herkoͤmmlichen Rezept-Formeln: so viel Kalk, so viel Erde, so viel Sand – gibt einen guten Moͤrtel, endlich einmal und fuͤr immer zu verbannen. Sie nuͤzen nichts, und koͤnnen nichts nuͤzen, denn die Natur schafft nirgendwo zwei vollkommen gleiche Dinge. Wenn man methodisch zu Werke gehen will, muß man damit anfangen, daß man die Bestandteile, aus welchen man den Moͤrtel zusammensezt, studirt und analysirt. Man kann diese Bestandtheile in chemische, das feine staubaͤhnliche Pulver, und in physische, den Sand, zerlegen, welcher leztere die chemischen Eigenschaften des Pulvers nie zu veraͤndern vermag. Die chemischen Bestandtheile des Moͤrtels bilden, mit Wasser gemengt, die einhuͤllenden Theile des Moͤrtels. Die physischen Bestandtheile sind die eingehuͤllten Theile desselben. Die ersteren, die Pulver, zerfallen wieder in zwei Abtheilungen, wovon die der ersteren auf den reinen Kalk chemisch wirken, und ihn hydraulisch machen; die der zweiten aber auf den Kalk gar keine chemische Wirkung aͤußern. Jene vereinigen sich mit dem Kalke und bilden den einhuͤllenden Theil desselben; diese haͤngen sich an den Sand an, und umhuͤllen diesen. Das Minimum der einhuͤllenden Theile muß wenigstens dem leeren Raume gleich seyn, den die einzuhuͤllenden Theile bilden. Wenn sie gar keinen leeren Raum bilden, wie z.B. die Pulver, so braucht man gleiche Theile. Wenn man also den Kalk, die Erden, den Sand genau bestimmen will, so muß man sehen, was sie an physischen und chemischen, wirkenden und nicht wirkenden Bestandtheilen enthalten, und dieß kann der Praktiker in seiner Werkstaͤtte auf der Stelle finden. Es braucht dann nur gesunden Menschenverstand, um die Verhaͤltnisse dieser Bestandtheile zur Erzeugung irgend eines verlangten Moͤrtels zu bestimmen. Zwei gemeine Kalke, zwei Erden, zwei Sandarten, die man ohne weitere Untersuchung fuͤr aͤhnlich haͤlt, koͤnnen immer sehr verschiedene physische und chemische Bestandtheile enthalten, die man dann nie in denselben Verhaͤltnissen nehmen darf, wenn man eine gute Mischung erzeugen will. So viel scheint hinreichend, um zu beweisen, daß es kein allgemein guͤltiges Moͤrtel-Rezept geben kann, aus dem unwiderlegbaren Grunde, daß die Natur selbst es nicht gestattet. Man erweist der Wissenschaft, in Bezug auf Moͤrtel-Bildung, einen schlechten Dienst, und macht dieselbe gewisser Maßen zuruͤkschreiten, wenn man Rezepte gibt. Diese Rezepte, die nie einen aͤhnlichen Fall zu ihrer Anwendbarkeit finden koͤnnen, sind desto gefaͤhrlicher, je mehr derjenige, der sie mittheilt, Anspruch auf Zutrauen verdient. Aus diesem Grunde bestreite ich die Schluͤsse des Hrn. Treussart. Aus der besonderen Hochachtung, die ich fuͤr seinen Beifall habe, habe ich dasjenige zuruͤkgewiesen, was er uͤber mein Traité des Mortiers sagte, indem ich gezeigt habe, daß es ungegruͤndet ist. Wenn man den Entdekungen des Hrn. Vicat und meinen Erfahrungen noch etwas beifuͤgen will, muß man sich der Analyse bedienen, oder irgend eines anderen besseren und vollkommneren Mittels, als dasjenige ist, dessen man sich gewoͤhnlich bedient.